Respostas da questão proposta

A política tem que abranger o bem de todos, mas é de todos. Cada um tem o seu conceito de bem estar, o que complica a atuação da política. A finalidade mínima da política é a ORDEM, que ele ( Bobbio ) diz ser o bem comum. Para a política, o bem comum é a ordem?

Resposta de Adriano Parisi

A ordem pode ser considerada uma das frações que compõe o tão sonhado bem comum, porém este não é apenas a ordem.É necessário que convivam com ela fatores como a igualdade, justiça, liberdade e a felicidade das pessoas; esse conglomerado de fatores seria um Estado Utópico, já que a maioria dos Estados Ditatoriais que alcançam a ordem privam seus cidadãos desses direitos básicos, sendo assim o bem é apenas para os que mantêm-se no poder e não para os governados, os “comuns”.

Resposta de Ionatan Bulka

A política tem como finalidade a manutenção da ordem do bem comum, ou seja, tem o poder de organizar os interesses da coletividade. Não necessariamente quando há ordenação, há um bem comum, o que me leva a discordar da questão acima. Levando-se como exemplo temos a ditadura militar no Brasil, que colocou ordem no país, mas em contrapartida, criou revoltas e indignações de grandes massas, pois não eram todos que estavam de acordo com a política rígida da época. Sendo assim, a organização da ordem comum sempre se deu segundo os interesses da política influente e ela deve existir sim, de forma que sua influencia não limite a liberdade da população e trate todos de forma igual criando-se assim o bem comum.

Resposta de Rafael Ranzoni

Acho cada vez mais impossível denominar o que é o bem comum numa sociedade tão heterogeneizada como é a nossa, pois há um conflito de interesses dependendo da camada social e trabalhística em que o cidadão está inserido e principalmente de sua posição política em relação ao governo de sua época.

Partindo do pressuposto que a democracia represente esse bem comum, a afirmação "o bem comum é a ordem" é incerta devido ao fato da democracia não representar a ordem política, tendo por base a necessidade de um soberano incontestável para a manutenção desta ordem. Para ilustrar este ponto de vista, tomemos como exemplo o militarismo no Brasil ou o nazismo na Alemanha, onde o a ditadura agia em detrimento da democracia (bem comum) e uma ordem política era concretizada.

Resposta de Elaine Farah

Partindo da idéia de que, por toda a história da humanidade, as diferentes sociedades espalhadas pelo mundo apresentavam em suas estruturas relações hierárquicas de poder, onde este poder é estabelecido e muitas vezes legitimado nas mãos de uma minoria, observamos a manutenção de desigualdades (existência de superiores e inferiores).

Podemos concluir que, mesmo assim, é possível a fixação da ordem, o contrário disso seria a permanência do caos, da desordem, da anarquia.

Ter ordem, portanto, não significa necessariamente a instituição de ações de interesse coletivo que visem o bem comum (afinal há desigualdade), mas a ordem é viável quando do poder se deriva a coação através da força para sua instituição (leis, punições, idéias, poder econômico).

Resposta de Jéssica Mandari

Para sabermos se a ordem é o bem comum precisamos estabelecer o que seria o bem comum. Seria a convivência de uma sociedade em paz, harmonia, sem conflito de interesses, com as necessidades básicas de cada cidadão supridas com a possibilidade de realizações pessoais e livre circulação de pessoas.

Estabelecido esse primeiro conceito podemos falar de ordem. Mas que ordem seria essa?Na história se formos generalizar todos os tipos de ordem que tivemos, podemos englobá-los em três blocos: 1)ordem estabelecida por aqueles que estão no poder visando suas vontades, sem observarem as necessidades dos seus subordinados e os oprimir para que a ordem seja consumada; 2) ordem visando um objetivo pré-estabelecido sendo dito este como o bem comum, mas sem consultar a opinião dos subordinados a essa ordem; 3) ordem que tenta abranger o máximo de opiniões e vontades possíveis daqueles que à ela serão dependentes, impondo apenas limites para que não se estabeleça o caos.

Dentre essas três ordens, podemos dizer que a terceira opção é a mais viável, pois tenta conciliar o bem comum a muitos interesses e atingir objetivos o mais rápido possível sem conflitos.Com isso em mente, podemos dizer que o bem comum seria então a ordem, já que todos tem a oportunidade de alterar e participar da mesma para terem as suas necessidades atendidas.

Resposta de Nathalia Reale

"O bem comum é o partilhamento de um mesmo status de vida entre os homens, ou seja, um conceito que implica uma identidade entre os homens que não demonstra a realidade. Portanto seria contraditório dizer que o bem comum é a ordem política de um país, já que esta só é possível a partir dos conflitos de interesses  e diferenças sociais e econômicas entre os homens. Muitas vezes, para que essa ordem seja mantida, é necessária a força, como foi no período da Ditadura militar e do Nazismo, quando o bem comum era determinado por uma minoria política que não reprentava a vontade de todos e sim a sí próprios, levando os homens a sofrerem opressões e a se revoltarem por não estarem de acordo com essa política."